| Prises
de positions - révision partielle
-
Révision de la Loi sur les stupéfiants: votez OUI
Rel'ier, Zoom n°
31
(novembre 2008)
-
CDAS, CDS et CCDJP - Oui à la révision de la loi sur les stupéfiants
La Conférence des directrices et directeurs cantonaux des affaires sociales (CDAS), la Conférence des directrices et directeurs cantonaux de la santé (CDS) ainsi que la Conférence des directrices et directeurs des départements cantonaux de justice et police (CCDJP) se prononcent en faveur de la révision de la loi sur les stupéfiants. Les conférences approuvent le projet de loi, car il donne une base légale aux mesures d'aide dans le domaine des addictions, qui sont appliquées avec succès dans les cantons depuis des années; ce projet mérite également d'être soutenu parce qu'il ancre dans la législation, en l'améliorant, une répartition des tâches entre la Confédération et les cantons qui a fait ses preuves; enfin, il renforce la protection des enfants et des jeunes.
Communiqué.
(14 octobre 2008)
-
L'ISPA soutient la révision de la loi sur les stupéfiants
L'Institut suisse de prévention de l'alcoolisme et autres toxicomanies (ISPA) salue le fait que la loi ancre la stratégie des quatre piliers (prévention, thérapie, réduction des risques et répression). Le projet de loi confirme la politique des stupéfiants, qui a fait ses preuves dans la pratique et a contribué à atténuer la souffrance des personnes dépendantes.
Communiqué.
(7 octobre 2008)
-
Oui à la révision partielle de la Loi sur les stupéfiants
Soutenue par le Conseil fédéral et l'ensemble des acteurs concernés, cette révision a été attaquée par référendum et les signatures ont été déposées le 10 juillet 2008. Le peuple suisse se prononcera le 30 novembre 2008. Un comité national de soutien à cette révision s'oppose à tout traitement idéologique de la question complexe des dépendances et se prononce en faveur d'une inscription de la politique des 4 piliers dans la législation.
Communiqué (pdf, 2 p., 81 kb) du GREA.
(10 juillet 2008)
-
Référendum sur la LStup - communiqué du GREA
La révision partielle de la LStup, acceptée par le Parlement le 20 mars 2008, bénéficie du soutien des professionnels du domaine. La nouvelle loi reprend les acquis de la politique drogue de la Confédération de ces 15 dernières années. Dans un communiqué du (pdf, 2 p., 95 kb), le GREA recommande de ne pas signer ce référendum, lancé par l'Union démocratique fédérale.
(11 avril 2008)
-
Déclaration commune du Fachverband Sucht, de la SSAM et du GREA
Les trois grandes organisations suisses regroupant les professionnels des addictions - Fachverband Sucht, Société suisse de médecine de l'addiction et Groupement romand d'études des addictions - prennent une prise de position commune visant à favoriser une approche interdisciplinaire des addictions. La revendication centrale d'une «politique cohérente des produits psychotropes» demande aux politiciens de mettre fin à l'approche différenciée des substances légales et illégales. Les expériences montrent qu'une régulation serrée/stricte du marché offre la meilleure possibilité de réduire les dommages sanitaires, sociaux et économiques de la consommation de substances.
Communiqué (pdf, 2 p., 88 kb) et déclaration commune (pdf, 2 .p, 62 kb).
(6 novembre 2007).
- «Entre mise sous tutelle et laisser-faire»
Tel est le titre d'une prise de position du Groupe socialiste des Chambres
fédérales, qui apporte son soutien de la révision
partielle de la loi fédérale sur les stupéfiants,
au sujet de la politique de lutte contre les dépendances.
Résumé (en français).
(7 décembre 2006)
- Construire sur les succès - Les professionnels de la dépendance
se mobilisent pour la révision partielle de la Loi sur les stupéfiants
Communiqué
du GREAT et du Fachverband Sucht.
(27 novembre 2006)
- Construire sur les succès - Oui à la révision
partielle de la Loi sur les stupéfiants
Lettre
(pdf, 2 p., 168 kb) de la Communauté nationale de travail
« Politique de la drogue » (CPD) aux conseillers
nationaux
(23 novembre 2006)
- Les faits parlent en faveur de la politique des quatre piliers - Eléments d’études scientifiques qui démontrent la pertinence du modèle des quatre piliers
Argumentaire du GREA
Version pdf (5 p., 128 kb).
(novembre 2008)
- Remise d'une lettre d'intention à M. Pascal Couchepin
Cette missive a été transmise au Conseiller fédéral
Pascal Couchepin par des parlementaires de divers partis. Elle définit
une stratégie d'ensemble visant à développer une
politique cohérente en matière de drogues et de dépendances.
La démarche est appuyée par les villes et cantons ainsi
que par les principales associations professionnelles et commissions
d'experts. Il s'agit prioritairement d'ancrer dans la loi la politique
des quatre piliers et de trouver un compromis sur la question du cannabis.
Pour en savoir plus: la page ad
hoc du GREAT, le communiqué
(pdf, 2 p., 230 kb) et la lettre
d'intention (pdf, 6 p., 50 kb).
(3 octobre 2005)
- Formation d'une large coalition pour une nouvelle politique des dépendances
Une cinquantaine de représentants d'organisation concernées
par la politique des dépendances se sont réunis pour affirmer
leur soutien à la politique des quatre piliers et coordonner
leurs efforts en vue d'une révision de la loi sur les stupéfiants.
Une lettre
d'intention (pdf, 5 p., 64 kb) a été signée
à l'issue de ce rassemblement.
Voir aussi le communiqué
(pdf, 2 p., 78 kb) du Groupement
romand d'études de l'alcoolisme et des toxicomanies (GREAT)
et du Fachverband Sucht.
(23 mars 2005)
Révision totale
de la LStup
- Association suisse des professionnels
de l'action sociale (ASPAS)
Prise de position
(21 décembre 1999)
- Communauté
nationale de travail politique de la drogue (CPD)
Lettre aux Conseillères
et conseillers nationaux (pdf, 2 p., 113 kb) pour les
inciter à entrer en matière sur la révision.
(2 juin 2004)
Prise
de position (en allemand)
(22 octobre 2001)
et communiqué
priant la Commission préconsultative du Conseil national de tenir
compte de manière rigoureuse des connaissances scientifiques
et du succès des expériences de ces dernières années.
(15 octobre 2002)
Voir aussi les documents présentés lors de la conférence
de presse organisée ce jour-là (versions pdf dans le site
du Bureau suisse pour la réduction
des risques liées aux drogues):
- Prise
de position de la CPD au sujet du projet de révision de la loi
fédérale sur les stupéfiants (5 p., 188 kb)
- Pour
une législation sobre sur les stupéfiants, Athos M.
Staub, Président d'ARUD Zurich (22 p., 290 kb)
- Plaidoyer
des membres des familles concernées, Antonia Biedermann,
Comité VEV-DAJ (2 p., 122 kb)
- La
dépénalisation de la consommation de stupéfiants
augmente l'efficacité de la prévention, Gérald
Progin, Secrétaire général du GREAT (2 p.,
122 kb)
- Arguments
des spécialistes contre la poursuite systématique de la
consommation, René Akeret, Comité du VSD (10 p.,
205 kb).
- Société suisse de médecine
de l'addiction (SSAM)
- Communiqué
de presse (pdf, 1 p., 21 kb)
- Dr Toni Berthel, integrierte Psychiatrie Winterthur, SSAM
« Ein
Nichteintreten auf die Beratung des Gesetzes verhindert einen adäquaten
Jugendschutz und verleugnet die ausgewiesenen Erfolge der bisherigen
Vier-Säulen-Politik. » (pdf, 2 p., 31 kb)
- Antonia Biedermann, Présidente du Verband der Eltern- und Angehörigenvereinigung
Drogenabhängiger (VEV-DAJ)
« Die
vorgeschlagene Revision des Betäubungsmittelgesetzes berücksichtigt
die Santé publique in hohem Masse. Dass die Kommission des Nationalrates
dem Rat Nichteintreten vorschlägt, ist speziell für uns Angehörige
Drogenabhängiger ein unverständlicher Affront. »
(pdf, 2 p., 15 kb)
- Martin Jäggi, commandant de police, Président de la Conférence
des commandants des polices cantonales de Suisse
Gedanken zum
Betäubungsmittel Cannabis (pdf, 2 p., 24 kb)
- Viviane Prats, Relier, Vice-présidente du GREAT
Adapter la
base légale à une pratique qui a fait ses preuves
(2 p., 23 kb)
(23 avril 2004)
|